Durante enero se duplicó la cantidad de menores procesados, tras la reforma policial

El Observador - 13.02.2012 .Garrido. El jefe de Policía de Montevideo, Diego Fernández señaló a El Observador que hubo 164 detenciones. A un mes y siete días de aplicación, la reestructura de la Policía de Montevideo empieza a mostrar sus efectos en el combate al delito. Al menos así lo valora la Policía. En el mes de enero los jueces de Adolescentes recibieron el doble de llamados y de menores que fueron conducidos a sus sedes y dictaron el doble de medidas de internación. Los procesamientos por turno (una semana) pasaron de 12 a 21 en promedio. A su vez, los datos de la Policía refieren a 164 detenciones en el mes.

El jefe de Policía de Montevideo, Diego Fernández, declaró a El Observador que "las tendencias indican que se está elevando el nivel de efectividad por la respuesta y la puesta en práctica de una nueva estructura de combate del delito y la delincuencia y realmente ha habido más detenidos, sí". Fernández dijo que entre los adultos también hubo un incremento de detenidos.

Sin embargo, el impacto se sintió especialmente en los juzgados de menores. El juez de Adolescentes de 4º turno, Gerardo Peduzzi, dijo a El Observador que de un promedio de 15 llamados por día y 12 procesamientos por semana, pasó a tener el doble de llamados y 21 procesamientos en su último turno, del 16 al 22 de enero.
El magistrado remarcó que desde que asumió su cargo en la materia en 2010, el turno de enero "ha sido el de más intenso trabajo".

"Estoy estudiando el fenómeno. Pensé que quizá la redivisión en zonas podía tener incidencia, pero no sé cómo comprobarlo y no todos los turnos tuvieron la misma cantidad de trabajo", señaló.El juez de Adolescentes Hugo Morales coincidió en que hubo un aumento de detenciones e internaciones. En su turno, del lunes 9 de enero al domingo 15, dispuso 18 procedimientos, que involucraron a 36 adolescentes.
Morales recordó que sobre fines del año pasado hubo una pequeña baja en la cantidad de menores detenidos y conducidos a juez. "No es común esta cifra; hubo un salto. No se sabe si es transitorio o una tendencia", reflexionó. Y agregó: "Pueden incidir varios factores: la reestructura policial, mayor presencia del delito de hurto por tentativa, que antes no se perseguía".

La jueza de Adolescentes María Teresa Larrosa tomó declaración en su turno (23 al 29 de enero) a 24 adolescentes: 14 fueron internados en hogares y para dos se dispuso arresto domiciliario.

Su colega Aída Vera Barreto informó que su turno (2 a 8 de enero) fue "normal". "Yo siempre proceso un poco más, pero se mantuvo", dijo la magistrada, que debió atender 18 casos, con 12 medidas de internación.

Los tres jueces coincidieron en señalar que la cantidad de menores internados no solo aumentó por la reincidencia de quienes salieron en libertad, sino que aparecieron nuevos infractores, que hasta el momento "no habían caído".
El defensor de oficio de adolescentes, Daniel Sayagués, explicó al respecto que a fin de año se realizan pedidos de cese de internación o sustitución de estas medidas por otras de semilibertad y que en enero "reincidieron y cayeron" muchos de esos menores.

Rapiña sigue liderando. El delito principal por el cual son detenidos e internados los menores sigue siendo la rapiña, consumada o tentada. El robo con violencia representa el 80% de los procesamientos.

El fiscal de Adolescentes Gustavo Zubía señaló que "llamativamente en enero hubo muchos delitos con violencia, con rapiñas a varios supermercados, con disparo de armas de fuego".

Zubía afirmó que "mientras exista en la relación costo-beneficio una tendencia favorable al beneficio, los delitos van a seguir creciendo". Se refirió a que roban $ 10 mil en un asalto y solo están encerrados seis meses, el tiempo promedio de encierro. En su opinión la legislación es "hiperbenigna" porque no se ponen mínimos ni máximos al encierro y el menor puede salir en cualquier momento.

Técnicos no dan abasto para elaborar informes. El INAU enfrenta el mismo problema que el Instituto Nacional de Rehabilitación (adultos), en cuanto a la escasez de personal técnico para elaborar los informes que permitan liberar a los menores y adultos recluidos.

Operadores judiciales consultados indicaron que los informes que llegan desde el INAU sobre la conducta de los adolescentes son "muy benévolos".

También señalaron que las entrevistas que mantienen los profesionales (psicólogos, asistentes sociales) con los menores no duran más de 10 minutos, que las internaciones no se extienden más allá de los seis meses y a los dos meses los abogados piden el cese de la internación o régimen de semilibertad.

Sin embargo, el titular del Sistema Penal de Adolescentes, Ruben Villaverde, dijo que "no es cierto que llegado determinado tiempo de pena, los educadores hagan informes favorables" a la liberación.

De todos modos, reconoció que los técnicos "no dan abasto" y se necesita un 35% más de este personal. "Hay abogados que atienden dos centros", admitió. En este mes se hará un llamado para asistentes sociales, abogados y psicólogos, y se harán otros progresivos. La idea es que cada centro de internación tenga su propio equipo técnico.

Villaverde recordó que quien toma la decisión de liberar a un menor "es el juez, no el informe favorable nuestro".